Literature search - 2007 12 - 摘要

實證醫學五個步驟，一般人覺得「研讀文獻」最另人頭痛。但若是能找到適合的文獻，絕對能大幅減少研讀所需的時間和精神。所以，資料查尋在五個步驟中扮演著承先啟後的重要角色。重要性僅次於提出一個好問題。

發表在各大醫學雜誌的文章數目，早已超越我們能掌握的境界。而圖書館提供的資料庫，又琳瑯滿目，讓人望而卻步，不知該如何著手。有效且快速地找出合適的解決方案，其重要性已不需再特別強調。本次講習，將由「如何將問題轉成搜尋策略」講起，接著說明資料庫的設計原理及選擇資料庫的訣竅，並利用實例及實證醫學的五個步驟，在各種日新月異的醫學資料庫中，找到臨床問題的最佳解決方案。

建立搜尋策略 (1/4)
醫學資料庫的設計及選擇 (1/4)
那麼多資料庫，有免費的也有要錢的，他們到底有什麼差別？

• 資料來源：
  
  • 原始資料：
    
  • Pubmed (Medline@OVID), EMBASE, CINALH, PsychInfo 內所有的書目資料（包含了登在NEJM, Lancet, JAMA, BMJ 上的文章）
    
  • 醫學會議的海報或口頭報告的摘要
    
  • 整理過的資料
    
  • 原始資料來源同上，但經過作者再整理，重新解析（正確？）
    
  • 格式
    
  • 教科書（Books@OVID, Harrison online, online e-books）
    
  • 回顧文章（傳統的 narrative review 或實證的 systematic review：Uptodate or Cochrane library）
    
  • 實證專題（Critical Appraisal Topics：Clinical Evidence, ACP Journal Club, EBM series）
    
  • 同時包括原始資料與整理過的資料 (MD Consult, Clinical Resources@OVID)
    
• 檢索功能
  
• keywords or thesaurus/MeSH
  
• search strategy (Boolean logics, filters)
  
• search refinement
  
• 檢索結果：數目 及 排序（誰放在前面？）

只有充分明白這些差異，你才知道何時應選用那個資料庫，如何利用各式各樣的檢索功能，找出資料庫中的寶藏。

實證醫學檢索案例分析 (2/4)
在了解如何由問題建立搜尋策略，及選用恰當的資料庫後，利用手邊的資料庫實際演練。如此，大家對建立搜尋策略和資料庫的特性將有更深刻的體認，日後使用時必能駕馭各種不同醫學資料庫。

• 20071222 Handout of Literature search (pdf, doc)
  
• Copyright 2008 © 基隆長庚．實證醫學中心．楊宗翰醫師 - 2007/12/22